北京某公司与河北某公司建筑器材租赁案

北京某公司与沈阳某租赁站于2005年10月份签订了建筑设备租赁合同，该合同约定租期为60天，自2005年10月29日起至2005年12月29日止。但由于工程甲方拖欠北京某公司工程款等客观情况，在次年的3月份，工程撤场时，北京某公司也没有依合同给付租金，归还设备。

2008年10月，该租赁站的业主在河北省某县法院提起诉讼，判决北京某公司需要支付租金67140元、违约金35000元，归还设备或者赔偿设备款12000元，合计11万余元。

作为北京某公司的委托代理人，在2009年1月份，收到一审判决后，立即研究上诉事宜。本所律师对一审进行了阅卷，根据事实和法律提起了上诉。

由于我方没有参加一审的开庭，二审中比如诉讼时效等有力的抗辩事由就失去了机会。对方的代理律师也理直气壮。如果按照合同约定的违约金，则达30余万元。本所律师除请北京某公司找出尽可能多的有利证据以外，还多次与主审法官沟通，力促调解成功，工夫不负有心人，在沟通了数十次之后，于2009年6月终于达成调解。我方支付对方5.5万元，即一审判决金额的一半，案件了结。